MERO PERIODISMO

  Lillian Calm escribe: “El fin era trabajar un día menos (a pesar de que faltaba muy poco, apenas una semana, para trabajar ese día menos), y darle así a los chilenos unas precipitadas y apresuradas veinticuatro horas de descanso. Una pregunta: ¿qué haríamos si los médicos, junto a todo el personal sanitario, se tomaran ese día -total, están en su derecho porque es feriado legal- y dejaran botadas urgencias y unidades de cuidados intensivos?”. Me ha dejado más que boquiabierta la eficacia de nuestro Congreso Nacional. De nuestro segundo poder del Estado. Qué celeridad, disposición y unidad de criterios demostraron todos los parlamentarios, desde la A hasta la Z, para aprobar en menos de un santiamén un nuevo feriado legal. Si ni siquiera tuvieron problema para ponerse de acuerdo con el Gobierno, frente al que suelen mostrarse tan esquivos. Todo fue en un clima de unidad: no les importó para nada la debacle económica y menos aún vivir agudos momentos de pandemia (¿sabrán que hay pandem

  Lillian Calm escribe: “ Desde hace décadas he reporteado y entrevistado infinidad de veces en el Perú. Por eso le pregunté a mis fuentes, para mí absolutamente fidedignas, por qué se habla de fraude”. “Es  caviar ” me aseguraban, como definiéndolo, algunas fuentes peruanas y a fines del año pasado, cuando Francisco Sagasti asumió temporalmente la Presidencia del Perú. No entendí en un principio qué me querían decir, pero según los informes que he recibido en estos últimos días desde Lima debo admitir que fue fichado de inmediato. Después de todo, pensé, había sido funcionario internacional y, por lo tanto, salvo escasísimas excepciones, todo concordaba. Para comprender bien el término  caviar  me sumergí en el  D   iccionario de peruanismos  de Julio Calvo Pérez, editado por la Academia Peruana de la Lengua. Según el letrado, el sustantivo  caviar  significa miembro de izquierda política, que es parte de una familia de posición socioeconómica acomodada . Y como adjetivo es  referido

  Lillian Calm escribe: “Soy una bala para distinguir lo falso de lo verdadero, pero reconozco que el otro día me caí medio a medio: pensé que una información era falsa y era absolutamente verdadera. Retrocedo a la semana pasada. Tengo que reconocer que por primera vez en mis años de periodista no vi ni oí el mensaje presidencial, quizás ya algo cansada e intuyendo que iba a ser solo más de lo mismo. Pero me equivoqué por completo”. Si hay algo que me entretiene y se me ha convertido casi en un hobby es desentrañar qué es  fake  y qué no es  fake . Falso o no falso dirían don Miguel de Cervantes y la Real Academia de la Lengua; por eso, como estamos en Chile, preferiría dejarme de anglicanismos y usar, con ellos, una terminología criolla. Sin embargo no me va a resultar del todo, porque el vocablo  fake  es demasiado elocuente y no se puede desechar así no más.  Soy una bala para distinguir lo falso de lo verdadero, pero que el otro día me caí medio a medio: pensé que una información e

  Lillian Calm escribe: “¿Hay verdaderamente expertos en encuestas? No me refiero solo al desprestigio de estas muestras, sino a que especialmente en el país vecino prolifera el llamado voto oculto: el elector sabe por quién va a votar pero no lo revela. ¿Temor, vergüenza, timidez.…? Solo lo exterioriza en la papeleta, bien resguardado por la cámara secreta”. Una de las primeras lecciones que aprendí en la Escuela de Periodismo fue la de no titular con una interrogación. Por lo tanto ya este título caería por su propio peso. Sin embargo, no estoy tan de acuerdo, porque hoy la gran pregunta es quién ganará las elecciones presidenciales del próximo domingo 6 de junio en el Perú.  Pedro Castillo llevaba la delantera en primera vuelta y lo alcanzó Keiko Fujimori. Nuevamente el desconocido Castillo la sobrepasó. Y ahora solo los separaría unos pocos puntos. “Empate técnico”, comentan expertos en encuestas. Pero, ¿hay verdaderamente expertos en encuestas? No me refiero solo al desprestigio d